Grenzfälle der Unmöglichkeit

• Zweckerreichung

  • Handlung möglich, Erfolg unmöglich

  • z.B.: Schiff auf Riff wird vor Eintreffen des Rettungsbootes freigespült

  • (P) Selbstvornahme: wohl eher § 275 BGB (-)

    Neue Mindmap

  • Unmöglichkeit (+)

    • an § 326 II BGB denken

    • Vergütungsanspruch bei Zweckerreichung

      ohne Parteiwillen: § 645 BGB analog (Teilvergütung)

      Neue Mindmap

• Zweckfortfall

  • Erfolg unmöglich

  • Das Leistungssubstrat

    ist weggefallen

  • z.B.: Schiff auf Riff sinkt vor Eintreffen des Rettungsbootes

  • Unmöglichkeit (+)

    • an § 326 II BGB denken

• Zweckstörung

  • = Leistung zwar erbringbar, aber Gl. kann

    sie nicht zweckentsprechend verwenden

  • z.B.: Busfahrt zum Fußballspiel, das ausfällt

  • Eintritt der

    Unmöglichkeit

    umstritten

    • e.A.: nur Unmöglichlichkeit, wenn Vertrags-

      bestandteil geworden und die beabsichtigte Ver-

      wendung mit in den Risikobereich des Schuldners fällt

      • vgl. Rechtsfolgenirrtum

        Neue Mindmap

      • z.B.: Veranstalter kann sich ggü. gebuchtem Beleuchter der Bühne

        nicht auf § 275 I BGB berufen, wenn Konzert ausfällt (Risiko des Veranstalters)

    • a.A.:

      § 313 BGB

      Neue Mindmap

      • Zweckstörungsfälle als Unmöglichkeit überdehnen den Leistungsbegriff,

        denn das Schicksal der Leistung ist nicht berührt (nur der Gegenleistung)

• Teilunmöglichkeit

  • steht der Unmöglichkeit gleich

    wenn es sich um eine unteilbare Sache handelt

• Unmöglichkeit (-)

• genauer Termin und Gläubiger muss

  Interesse im Vertrag klar machen

  • 'Stehen und Fallen'

  • z.B.: Weinlieferung für Fest

• vgl. § 376 HGB

  Neue Mindmap

• Folge

  • Verzögerungsschaden, §§ 286, 280 BGB

    Neue Mindmap

  • Rücktritt, § 323 I BGB , II Nr.2

    Neue Mindmap

  • kein SE statt der Leistung (§ 281 BGB / § 283 BGB )

    Neue Mindmap