Testament, §§ 2064 ff. BGB

• Errichtung,

  § 2064 BGB

  • Schema § 2064 BGB :

    Prüfung

    1. Testierfähigkeit

       • § 2229 BGB

    2. Höchstper-

       sönlichkeit

       • keine Stellvertretung, § 2065 I BGB

       • (P) umstritten, inwieweit Mit-

         wirkung möglich 'bestimmen'

         (Abgrenzung § 2065 BGB zu §§ 2074 ff. BGB )

         • RG: Mitwirkung möglich, soweit-

           sachgerechtes Auswahlermessen

           • Rittergutsfall

         • reine Bezeichnungsmacht

           wenn objektive Kriterien

           • z.B.: Betriebsweiterführung, Abschluss von Studium

           • Arg.: Erblasser kann sich nicht Verantwortung entziehen

    3. Testierwille

       • Abgrenzung zum Ent-

         wurf, Ankündigung

       • z.B.: bei Briefen

    4. Form

       • § 2247 I BGB - eigenhändig (Inhalt + Unterschrift)

         • oder durch Notar

       • Ort und Datum idR nicht zwingend (soll)

         • (A) wenn es mehrere Testamente gibt

       • (P) Wirksamkeit

         von postskripta,

         = Nachträge

         • e.A.: Verfügungen

           unwirksam

           • nur Erläuterungen

           • Arg.: Identitäts- und Abschlussfunktion der Unterschrift

         • wirksam

           • Schema § 2064 BGB :

             wenn

             • in Willen aufgenommen

             • räumliches Erscheinungsbild nicht entgegensteht

           • con.: so nur Identitätsfunktion gewahrt, Abschlussfunktion (-)

       • (P) Wirksamkeit wenn Unter-

         schrift auf Umschlag

         • h.M.: ja, wenn fest verbunden

         • Arg.: Identitäts- und Abschlussfunktion gewahrt

  • Wirksamkeit

    • Gesetzliches Verbot

      • Begünstigung von Mitarbeitern

        von Alten- und Pflegeheimen gem. §14 HeimG

    • (P) Sittenwidrigkeit

      Neue Mindmap

      • Geliebtentestamente

        • nur noch, wenn aussschl. als Gegenleistung für Sex

      • reine Diskriminierung

    • Anwenbarkeit deutschen Rechts

      • internationales RechtNeue Mindmap

  • Auslegung

    • nach

      § 133 BGB

      Neue Mindmap

      • also immer nur aus der Sicht des Erblassers

      • nicht § 157 BGB

        • nicht aus der Sicht des Bedachten

      • § 2084 BGB > Wille des Erblassers ist maximal Geltung zu verleihen

    • Auslegungsregeln: §§ 2066 ff. BGB

    • Andeutungstheorie

      2 Stufen Prüfung

      • #

        • Ermittlung des Willens

          • z.B.: Alle Kinder bedacht, aber uneheliches Kind gar nicht gekannt

        • hat er Andeutung im

          Testament gefunden?

      • Abwägung Form vs. Willensfreiheit

      • Arg.: Rechtsicherheit

        • Schutz der erbrechtlichen Formvorschriften

      • con.: wird von Laien errichtet

      • con.: Privilegierung des ausschweifend Testierenden

      • con.: Auslegung geht vor

• Widerruf

  § 2253 BGB

  • Möglichkeiten

    1. ausdrückliches Widerrufstestament, 2254

       • gemeint ist reines Widerrufstestament

    2. neues Testament, das konkludent verdrängt, § 2258 BGB

    3. Vernichtung, wenn in

       Absicht, aufzuheben

       • auch durch Werkzeug ('Werkzeugtheorie')

       • Vernichtung duch Nichtwerkzeug nicht genehmigungsfähig § 185 BGB , weil Realakt

         Neue Mindmap

  • ausgeschlossen, wenn mat. Bindung, § 2271 II BGB

• praktisch sinnvolle

  Regelungen

  Neue Mindmap

• gemeinschaftliches

  Testament, § 2265 BGB

  Neue Mindmap

• Schema § 2078 BGB :

  Anfechtung

  §§ 2078 ff. BGB , § 142 BGB

  1. Anfechtungs-

     Grund

     • Irrtum /

       Drohung

       § 2078 BGB

       • nachrangig zu § 133 BGB

         • Arg.: indiv. Wille geht Auslegegungsregel vor

       • es ist jeder kausale Motivirrtum relevant

         • im Ggs. zu § 119 II BGB

           Neue Mindmap

       • Anfechtender muss Kausalität beweisen

         • = normale Beweislast

       • z.B. auch Selbstverständliches, an

         das der Testierende nicht aktiv denkt,

         (Kind nicht drogenabhängig, in der Mafia)

         • vgl. § 263 StGB

           sachgedankliches

           Mitbewusstsein

           Neue Mindmap

       • auch Irrationales

         • Arg.: kein Vertrauensschutz

           • anders als bei § 119 BGB

             Neue Mindmap

     • + § 2079 BGB

       • hier wir Kausalität vermutet

  2. Anfechtung gemäß §2079 BGB wegen Übergehung eines Pflichtteilsberechtigten

     • Nach §§ 2286 BGB wird Verfügung unter Lebenden nicht beschränkt 

     • §2079 S.1 BGB

     • deshalb Wiederheiratungsklausel also aufschiebende Bedingung des Überlebens und auflösende Bedingung der Wiederheirat

  3. Anfechtungs-

     Berechtigung

     § 2080 I BGB

     • nur Dritte, die profitieren würden

       • der Erblasser kann ja widerrufen

     • Inzidentprüfung der

       Rechtslage ohne Testament /

       des Testaments ohne diese Klausel

       • gesetzl. Erbfolge

         Neue Mindmap

         • oder anderes Testament

       • wenn der Bedachte ohnehin Erbe würde, würde Anfechtung dem Erklärer nicht 'zustatten kommen'

  4. Anfechtungserklärung, § 2081 BGB

  5. Frist: 1 Jahr, § 2082 BGB

  6. Anfechtungsgegner

     • Grds. § 2081 BGB ggü. Nachlassgericht

     • bei Erbvertrag / Vermächtnis: § 143 BGB

       Neue Mindmap

     • (P) Anf.gegner bei

       Teilungsanordnung /

       Vorausvermächtnis

       • eA: Anfechtungserklärung ggü Nachlassgericht

       • aA: Anfechtungsgegner bei Anfechtung einer Teilungsanordnung/Vorausvermächtnis bestimmt sich nach § 143 IV BGB 1

       • Arg.: Das Nachlassgericht ist für die Erteilung materiell richtiger Erbscheine zuständig. TeilungsAo/Vorausvermächtnis tauchen gar nicht im Erbschein auf!