Was ist juralib.de?

juralib.de ist eine Seite nach dem "hivemind" - Prinzip, das durch Wikipedia bekannt ist. Jeder, der sich kostenlos registiert, kann bestehende Mindmaps für alle User sichtbar ändern und neue Mindmaps einfügen. Ziel ist es, den gesamten deutschen Jura-Examensstoff online und in hoher Qualität darzustellen.

Warum mit Mindmaps lernen?

Viele Jurastudenten lernen mit Karteikarten, oder Mitschriften aus der Vorlesung. Nimm dir mal einen halben Tag Zeit und informiere dich in der Bibliothek oder dem Buchladen deines Vertrauens über Lerntechnik. Wir lernen immerhin 4-5 Jahre lang eine anfangs kaum übersehbare Menge an Wissen auswendig. Also sollte diese Zeit effektiv eingesetzt werden. Wissenschaftliche Studien zeigen, dass im Vergleich zu traditionellen Lerntechniken (s.o.) der Einsatz von Mindmaps die erinnerte Informationsmenge im Schnitt um etwa 10% steigert.

Das bietet dir juralib.de:

Füge Mindmaps zu deinem Lernplan hinzu und werde automatisch nach einem Tag, einer Woche und einem Monat an's Wiederholen erinnert.

Erstelle private Mindmaps und teile sie mit deinen Freunden. Bei juralib.de gibt es den Mindmap - Editor kostenlos und einfach zu bedienen direkt im Browser. Durch tägliche Backups sind deine Daten bei uns absolut sicher.

Für besonders hartnäckige Probleme kannst du auf der Seite eigene Quizzkarten erstellen und dich so selber beim wiederholten Durchgehen kontrollieren.

Übersicht: vorsä ..

Klick um in voller Größe anzuzeigen

Übersicht: vorsätzliches Begehungsdelikt

Tatbestand
- Objektiver TB
  - StrafrechtlicheHandlung?
    - Soziale Handlungslehre (h.M.)
      - 1. menschliches Verhalten
      - 2. Sozialerheblichkeit
      - 3. Beherrschbarkeit
  - äußere Unrechtsmerkmale
    - Tatmodalität
  - Verknüpfung zw. Tathandlung und Erfolg
  - Kein TBausschließendes Einverständnis
    - Abgrenzung von Einwilligung
      - H. M.: Einverständnis (+), wenn BTDelikt im obj. TBHandeln gegen den Willen des Opfers voraussetzt
    - Beim relevanten BTMerkmal, welchesHandeln gegen den WIllen voraussetzt
    - Prüfung
      - Einverständnis vorundwährend der Tat
        
        Erklärung erforderlich
        
        H. M.: (), faktischer Wille entscheidend
      - Natürliche Willensbildungs und Betätigungsfreiheit
      - Kein Zwang als einzig beachtlicher Willensmangel?
        
        Auslegungsfrage hinsichtl. des spez. TB
        E. A.: Nur Zwang beachtlich
        
        Arg.: Nur GewaltundDorhung per sestrafwürdig, nicht List (vgl. § 240)
        Neuer Knoten
        A. A.: Anwendung der Grds. zur Einwilligung
- Subjektiver TB
  - Sonstige subjektive Tatbestandsmerkmale
- Obj. Bedingungender Strafbarkeit
  - Echte Strafbarkeitsvoraussetzungen
    - Bei Nichtvorliegen auch kein Versuch möglich
  - Grundgedanke: Vorsatz/Fahrlässigkeit müssen sich nicht darauf beziehen
    - Resistent ggü. Irrtümern
    - Bedeutungslos für RWK / Schuld
    - Bedeutungslos für Vollendungszeitpunkt
  - Konflikt mit Schuldgrundsatz?
    - E.A.: ()
      - Unrecht der Tat schon aus übrigem TB hinreichend zu folgern
      - Zusatzvoraussetzung (OBS)=Einschränkungder Strafbarkeit zugunsten des Betroffenen
    - A. A.: (+), deshalb teleolog. Reduktion hinsichtl. gewisserFahrlässigkeit/Vorhersehbarkeit bezgl. OBSEintritt
  - Klausurrelevant besonders:
    - Nichterweislichkeit der ehrrührigen Tatsache, § 186
    - Schwere Folge in § 231
    - Rauschtat in § 323a
    - Rechtmäßigkeit der Volltreckungsmaßnahme im § 113 (str)
Rechtswidrigkeit
- Grds. durch Tatbestand indiziert
- Ausnahme: offene Tatbestände
  - §§ 240, 253 StGB
- Rechtfertigungsgrund
  - Obj. Voraussetzungen
  - Subj. Voraussetzungen
Sonstiges
- Strafaufhebungsgründe
  - Z.B. § 24 StGB
- Verfolgungsvoraussetzunge /hindernisse
- Ggf. Regelbeispiele
Schuld
- Schuldfähigkeit
  - §§ 1921 StGB
  - A.l.i.c.
- Unrechtsbewusstsein
- Spezielle strafschärfende oder strafmildernde Schuldmerkmale
- Fehlen von Strafaussschließungsgründen, §§ 33, 35 StGB