Abtretung, § 398

• Weitere Formender Zession

  • Cessio legis

    • § 774 I (Bürgschaft)

    • § 426 II(Gesamtschuldner)

    • § 268 III

    • § 1143 I

    • § 1225

    • § 1607 II 2

  • Durch Hoheitsakt(Pfändung)

• Prüfung

  • Forderung

    • Bestehen des abgetretenen Rechts

      • Inzidente Prüfung
      • Vorausabtretung= künftige Forderungen
        • MindestensBestimmbarkeit
          • Möglich, argumentum a fortiori aus § 185 II 1
          • Bestimmbarkeit heißt, das spätestens zZt ihrer Entstehungnach Höhe, Schuldner, Gegenstand individualisierbar
        • Wirkungen treten dann im Moment der Entstehung der Forderung ein
          • Bei bestehendem AnwR
            • H. M.: AnwR selbst kann zediertwerden:RT: Vollrecht entsteht unmittelbar biem Zessionar
          • Keine Abtretung bloßer Erwartungen:RT: Durchgangserwerb des Rechts
        • Wirksamkeitsreihenfolge mehrer Vorausabtretungen
          • H. M.: Grds. wirksam in der Reihenfolge,in der sie vorgenommen wurden
          • Folgefrage: Widerruf der ersten Vorausabtretung
            • H. M.:Widerrufsmöglichkeit (), auch wenn Recht noch nciht entstanden
            • A. A.: Widerrufsmöglichkeit (+)
        • Globalzession(alle zukünftigen Forderungen)
        • Folgeproblem: Vorausabtretung vs.pactum de non cedendo (§ 399)

    • Kein Verbot§§ 399, 400

      • § 399 HS 1 Veränderung des Inhalts
        • Höchstpersönl. oder gesetzliche (z.B. § 473, § 717 eng an die Person des Gläubigers geknüpft)
        • Z.B.: Abtretung v. Unterhaltsansprüchen
      • § 399 HS 2 pactumde non cedendo
        • Wirkung nachträglicher (d.h. nach Vorausabtetung an 3ten erfolgter) vertragl. Ausschlüsse, Direkt o. Durchgangserwerb?
          • E.A.: immer Durchgangserwerb:RT: Wirkung des Abtretungsverbots
            • Arg.: Forderung entsteht beimZedenten für 'logische Sekunde'
          • A.A.: immer Entstehung beim Zessionar:RT: Leerlauf des Abtretungsverbots
            • Arg.: Prioritätsprinzip bei 2 aufeinander folgendenVerfügungen ist die zweite immer unwirksam
          • H.M.: Differnzierung: DiE (+) wenn RGLf. Forderung bei Entstehung schon und Übergang noch vorhanden :RT: Leerlauf des Verbots
            • Sonst Wirkung
            • Z.B. Mietervertrag: Rgläubigerschon enstanden, Direkterwerb, Leerlauf des Verbots
            • Z.B. verlängerter eigentumsvorbehalt: Rgläubiger(KV mit Drittem) nicht entstanden, Durchgangserwerb, § 399 (+)
            • Vgl. § 929 mit Stellvertretrer
          • § 138 bzgl. Abtretungsverbotbei einseitiger Interessenlage
        • Insb. Ausschluss des Verkäufers beim verlängerten eigentumsvorbehalt
          • Kein ordnungsgemäßes Geschäft, § 185 ()
        • (P) Abtretungsverbot bei Grundschuld
        • Ausnahme von § 137 BGB
        • § 354aS.1 HGB
          • Gem. § 354a S.2 kannschuldneraber an altgläubigererfüllen, oder aufrechnen
          • Gem. § 354a S.2 anlaog sogar ggü. neugläubigerunabhängig von gutgläubig wie bei § 406
            • Arg.: umfassender Schuldnerschutz durch S.2 bezweckt
      • Unpfändbarkeit, § 400
        • §§ 850ff ZPO

    • § 985 ist kein Abtretbarer Anspruch

      • 'Er ist im Eigentum so fest verwurzelt, dass er von nicht getrennt werden kann' (Dog. Bullshit)

  • Einigung

    • Zedent (alter Gläubiger)

    • Zessionar (neuer Gläubiger)

    • = abstrakterVerfügungsvertrag

      • Unabhängig vom kausalen Grundgeschäft: Rechtskauf § 453
      • Bestand von diesem kann von Parteien aberzur Voraussetzung gemacht werden
        • Sicherungszession

  • Berechtigung

    • Inhaber der Forderung

    • Oder§ 185

      • Oder Konvaleszens,§ 185 II 1 2.Alt
        • Insb. wenn Darlehen erst nachträglich valutiert wird :RT: dann entsteht Rückzahlungsanspruch § 488 I S.2
        • Anders als bei Forderungspfändung

    • Kein gutgläubiger Erwerb,da der Rechtschein fehlt!

      • § 1138 führt nur zuforderungsentkleidetem Erwerb

    • Sonderfall: Wertpapier(Schuldurkunde, Erbschein, usw.)

• Rechtsfolge

  • Schutz des Zessionars

    • Auch bei Inkassozession

      • Forderung wird aber Vermögen des Zedenten zugerechnet
      • Einziehugsermächtigung

    • Akzessorische Nebenrechte § 401

      • Analog für Vormerkung etc

  • Schutz desSchuldners

    • § 404: Einwendungserhaltung, Aufrechnung

      • §§ 273, 320
      • Aufrechnung, § 387 möglich wenn keine Kenntnis (§ 406)
      • ZZtp. begründete (muss noch nicht enstanden sein) Einwendungen
      • (P) Gestaltungsrechtewie § 530 oder § 441
        • Fraglich ist hier insb. wem gegenüber diese erklärt werden müssen 'Empfangszuständigkeit'
        • Nicht vertretbar: Erklärung ggü.Forderungsinhaber = Zessionar
          • Arg. dafür könnte sein: Wortlaut§ 404 'Einreden entgegenhalten'
        • Ganz h.M.: Erklärung ggü. Zedent
          • Arg.: er bleibt auch nach Abtretung Vertragspartner
          • Arg.: Erklärung ggü. Zessionar würde bei stiller Zession unzumutbar
      • (P) bei Hypothek / Gs

    • Kein allg. Schutz vorVerschlechterung

      • Z.B.: Zessionar greift härter durch
      • Aber: wenn Änderung des Inhalts § 399, (s.o.)

    • Befreiende Leistung an Zedent

      • § 407
        • § 816 II
      • Außer bei positiver Kenntnis

    • Befreiende Leistung an vermeintlichen Zessionar

      • § 408
        • Altgläubiger tritt mehrfach ab
      • § 409
        • Wenn der gläubigerAbtretung angezeigt hat
          • Z.B.: beim Kommissionsgeschäft
        • § 816 II

• Neuer Knoten