Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde

• Zuständigkeit

  • Die Zuständigkeit des BVerG für die Individualverfassungsbeschwerde ergibt sich ausArt. 93 I Nr.4a GG, §§ 13 Nr.8a, 90 ff. BVerfGG

• Beschwerdefähigkeit

  • Jede natürliche Person:RT: jeder Grundrechtsträger :RT: Maßstab = Grundrechtsfähigkeit

    • (P) Nascirutus angeblichbeschwerdeführungsfähig

      • Con.: dann Abtreibung unmöglichabsoluter Lebensschutz

    • (P) EU Ausländer beiDeutschengrundrechten

      • E.A.: Art. 18 EUAV
        • Con. 116 GG
      • H.M.: Art. 2 mit Schranken des spez. GR

    • (P) Tote

      • Nur aus Art. 1 I
      • Arg. er kann nicht handeln

  • Juristische Personen:je nach Art. 19 III

    • E.A.: nur Wirkung despersonalen Substrats

      • Arg.: Grundrechte können nur bei Durchwirkung der nat. Personen bestehen

    • H.M.: Grundrechtstypische Gefahr

      • BeimStaat
        • Konfusionsargument
        • Ausnahmen, Art. 4,5,6 (partielle Grundrechtsfähigkeit)
      • Arg.: Art. 19 III will gerade eigene Rechte verleihen
      • Arg.: bei z.B. Stiftungen gibt es keine Personen, auf die abgestellt werden kann

• Beschwerdegegenstand

  • Jeder Akt öffentlicher Gewalt

    • Gesetzgebung

      • RechtssatzVfB
      • (P) Gesetzgeberisches Unterlassen
        • Sonderfall: unechtes Unterlassen= unvollständiges Gesetz
          • Hier ist das Gesetzselber Gegenstand
        • EchtesUnterlassen
          • Direkter Gesetzgebungsauftrag aus GG
            • Z.B.: Art. 6 V, 12a II
          • Oder Subjektivierung objektivgrundrechtlicher Schutzpflichten
            • Alle Grundrechte
            • Aber weites Ermessen des Gesetzgebers
              • Arg.: Gewaltenteilung!

    • Nicht: Akteder EU

      • Solange IIRechtsprechung

    • Exekutivakte

    • Urteile

      • UrteilsVB
      • Keine Superrevisionsinstanz:Beginn der Prüfung der Begründetheit dann mit Frage nach dem Prüfungsmaßstab: Verletzung vonspezifischem Verfassungsrecht, wenn Instanzgerichte Bedeutung der Grundrechte verkannt haben

  • Einheitliche Verfassungsbeschwerde

    • Die Beschwerde richtet sich auch immer gegen die höherinstanzlichen bestätigenden Urteile, soweit vorhanden

• Beschwerdebefugnis

  • Möglichkeit der:eigenen Beschwer

    • (P) PPR

      • Mephisto Fall
      • Ausnahme vom Verbot der Prozessstandsschaft
        • Arg.: ergibt sich aus Natur des PPR

  • Gegenwärtig

  • Unmittelbar

    • (P) GesetzesVB

      • Grunds.: Unmittelbarkeit(), erst VA abwarten
        • Ausnahme: self executing laws
        • Ausnahme: man erfährt nie von Anwendung d. Gesetzes
          • Z.B.: IMSI Catcher
      • Beschlüsse auf EU Ebene bedürfen idR nat. Umsetzungsgesetze :RT: keine Unmittelbarkeit
      • Aber meistens egal, weil sich einheitliche VB auch gegen die Urteile wendet, und die sind klar unmittelbar

    • (P) Tod des Beschwerdeführers

      • Grunds.: Erledigung
        • Arg.: VB gewährt subj. Rechtsschutz, Ziel kann nicht erreicht werden
      • Ausnahme: es gibt auch obj.Funktion der VBEntscheide
        • Quasi Wiederholungsgefahr
        • Wunsiedel Beschluss

• Rechtswegerschöpfung,§ 90 II 1 BVerfGG

  • Genau auf Gegenstand achten

    • Z.B.: Einstweiliger Rechtsschutz wird nicht durch nicht abgeschl. Hauptsacheverfahren gestört

  • Gegen formelle Gesetze gibt es keinen Rechtsweg!

• Subsidiarität(ungeschr. Merkmal)

  • Neben der Erschöpfung des Rechtsweg muss der Beschwerdeführer auch sonst alle zur Verfügung stehenden Mittel ergreifen

  • Mittel

    • Abwarten desHS Verfahrens

      • () wenn GR Verletzung nur durch einstw. RS
      • () wenn irreversibler Schaden droht
      • () wenn Sachverhalt im einstw. Verfahren schon abschließend geklärt

    • Inzidenzkontrolle

    • Allg. Feststellungsklage bei RVO