F1: U2 hätte Ersatzanspruch (EA) ausgelöst

• U1 'zerstört' Anspruch auf Ersatzanspruch U2, daher U2 unbeachtlich

F2: U2 beinhaltet keinen eigenen EA

• RG: U2 unbeachtlich

  • einmal entstandene Schadensersatz (EA1) geht nicht unter

  • aber Beachtung von wertmindernden Schadensanlagen (wenn er 2 Jahre später eh gestorben wäre nur 2 Jahre Unterhalt)

• BGH/hL: Unterscheidung

  • Objektschaden (oder mittelbarer Schaden) =zetilcih näher

    • unbeachtlich

  • Vermögensfolgeschaden (unmittelbarer Schaden)

    • beachtlich

• m.M: immer beachtlich

Rechtmäßiges Alternativverhalten

• bei fehlen des Pflichtwidrigkeitszusammenhang beachtlich

wertende Betrachtung im Einzelfall

Rspr: Anrechnung be adäquaten Ursachenzusammenhang + Entsprechung des Zwecks der Schadensersatzpflicht

Fallgruppen

• Versicherungsleistungen/andere erkaufte Vorteile (Entgeltfortzahlung Arbeitgeber) (-)

  • Versicherung und Schädiger sind unechte Gesamtschuldner

• Leistungen Dritter (Spenden etc.) (-)

  • außer § 267

  • oder § 242

• Eigene Handlungen des Geschädigten

  • wenn über § 254 II 1 hinaus (-)

F1: Nutzungsausfall (Anmietung von Leihwagen etc.) +

F2: GEMA-Gebühren BGH +, in Lit. str.