Irrtum über den Kausalverlauf

• Problem

  • Liegt noch Vorsatz (§ 16 StGB ) vor, wenn Irrtum über dern Kausalverlauf?

    • erkennt objektive Zurechnung nicht anobjektive Zurechnung

    • → also Problem im subj. TB klären

  • vorgelagertes Problem der obj. Zurechnungobjektive Zurechnung

    • objektiv nicht vorhersehbar

      • objektive Zurechnung (-)

    • objektiv vorhersehbar

      • objektive Zurechnung (+)

      • nur dann stellt sich Problem überhaupt

• zweigliedriger Geschehensablauf

  • Prüfung: mit erfolgsnächster (= letzter) Handlung anfangen

  • Erfolg tritt abw. vom Tatplan schon vorher ein

    • Beispiel

      T will seinen Feind erst quälen, also würgt er ihn ausgiebig danach erhängt er ihn um ihn zu töten - tatsächl. war F schon beim Würgen gestorben

    • BGH: unbeachtlich, wenn schon Eintritt in Versuchsstadium

      • Arg.: § 16 StGB i.V.m § 8 'zum Zeitpunkt der Tat'

      • vgl. Gesamtbetrachtungslehre im VersuchRücktritt, § 24 StGB

  • Erfolg tritt abw. vom Tatplan erst später ein

    • Jauchegrubenfall: Täterin stopft Sand in Mund um zu ersticken; wirft dann in Jauchegrube, wo Opfer tatsächlich erst erstickt

    • 1

      Luftspritzenfall, BGH NstZ 2002, 475, LundL 2002, 750

      • nachdem Täter zum (untauglichen) Töten mit Luftspritze angesetzt haben, schlagen sie noch zu, was tats. tötet - die Schläge vor Herausholen der Spritze sind egal

    • Ablehung des dolus generalis, aber keine wesentliche Abweichung, da Tod durch Ersticken

    • BGH: auch im Dreipersonenvh.: Gnadenschussfall

    • Meinungsstreit

      • e.A.: zwei getrennte Geschehensabläufe, Vorsatz (-)

        • Arg.: Vorsatz ist vor dem zweiten Akt schon erloschen

        • con: Teilakte sind nicht beziehungslos trennbar

        • Vorsatz (-) → Versuch / Fahrlässigkeit

      • a.A.: immer einheitlicher Geschehensablauf: dolus generalis

        • Vorsatz (+) bezüglich Zweithandlung

        • con: keine Beachtung von § 16 StGB i.V.m § 8 'zum Zeitpunkt der Tat'

        • vgl. sukzessive Mittäterschaft / BeihilfeMittäterschaft, § 25 II StGB

      • 2

        einheitlicher Geschehensablauf, wenn geringe Abweichung

        • Vorsatz: ist Abweichung so stark, dass der Vorsatz entfällt?

        • Anknüpfung an die Ersthandlung

        • vgl. Gesamtbetrachtungslehre im VersuchRücktritt, § 24 StGB

• eingliedriger Geschehensablauf

  • Brückenpfeilerfall: A stößt B von der Brücke, damit dieser ertrinkt. B stürzt jedoch so auf den Brückenpfeiler, dass er dadurch zu Tode kommt

  • #

    • wesentliche Abweichung vom erwünschten Erfolg

      • Vorsatz (-)

      • Versuch/Fahrlässigkeit

    • unwesentliche Abweichung vom erwünschten Erfolg

      • Vorsatz (+)

      • Gleichwertigkeit d. Kausalverläufe