Vollstreckung in Forderungen, §§ 829 ff. ZPO

• Vrss. an die

  Forderung

  • Bestimmbarkeit

    • z.B. (-) 'alle Forderungen aus Lieferungen und sonstigen Ansprüchen'

  • zukünftige

    Forderungen

    • strengere Anforderungen als § 398 ZPO

    • Rechtsbeziehung zu Dritt-S muss schon bestehen

      • Rechtsgrund und Drittschuldner muss bestimmt sein

    • § 259 ZPO bei Einziehungsklage beachten

  • unpfändbare

    Forderungen

    • § 851 I ZPO

      entspricht § 400 BGB

      Neue Mindmap

      • z.B.: §§ 717, 894 BGB

      • unpfändbare Forderungen können aber zur Ausübung überlassen / gepfändet werden, § 857 III ZPO

    • § 851 II ZPO lockert den § 399 BGB

      Neue Mindmap

• Schema § 829 ZPO :

  Ablauf, § 829 ZPO

  1. PfÜB (Pfändungs- und

     Überweisungsbeschluss)

     • § 835 I ZPO

     • mindestens Wirksamkeit

       • unwirksam (zu unbestimmt) ist z.B. 'Ansprüche aus jedem Rechtsgrund'

  2. Zustellung an

     Drittschuldner, § 829 III ZPO

     Neue Mindmap

     • bei Pfändung hypothek.

       gesicherter Forderung

       • Zustelllung anSchuldnerwird durch Wegnahme des Briefs

         oder Eintragung im Grundbuch ersetzt (§ 830 I ZPO )

         • vgl. § 1153 BGB

           Neue Mindmap

     • Ersatzzustellung, § 178 ZPO anSchuldnernach h.M. unwirksam

       • Arg.: Umgehung der Schutz und Warnfunktion

     • vgl. Vollstreckung in Anwartschaftsrecht auf Forderung

       Neue Mindmap

  3. Zustellung an Vollstreckungs-S

     • (keine Wirksamkeitsvoraussetzung, aber Vollstreckung anfechtbar)

• Wirkung der Über-

  weisung, § 835 ZPO

  • Varianten

    • Überweisung an Zahlung statt

      (§ 835 I ZPO 2.Alt)

      • wirkt wie Abtretung

        Neue Mindmap

      • Nachteil: der Vollstreckungs-Gl trägt Insolvenzrisiko des Dritt-S

    • Überweisung zur Einziehung

      (§ 835 I ZPO 1.Alt)

      • wirkt wie Leistung erfüllungshalber (§ 364 II BGB):

        derSchuldnerbleibt Inhaber der Forderung gegen Dritt-S, Vollstreckungs-Gl

        kann sie aber in gesetzl. Prozessstandschaft (§ 836) geltend machen

        ? Einziehungsklage

        Neue Mindmap

      • Vorteil: dem Gl. bleibt Forderung gegen urspr. Schuldner

  • Rechtsverhältnis

    zw. Vollstreckungs-

    Gl und Dritt-S

    Neue Mindmap

    • materielle

      Einwendungen

      • Einreden bestehen fort,

        §§ 412, 404 BGB ff. analog

        Neue Mindmap

        • Arg.: durch ZV kann Gl nicht mehr erlangen, als durch Abtretung

        • z.B.: Zahlung an S, §§ 362 BGB

      • z.B.: § 406 BGB analog, Aufrechnung mit

        einem Anspruch gegenSchuldnernach der Pfändung

        • lex specialis hier § 392 BGB

        • Erklärung zwingend ggü VollstreckungsGl.

          • Arg.: Inhibitorium verbietetSchuldnerEntgegennahme

      • insb. § 407 BGB analog - Erfüllung

        an Alt-Gl. ist gutgläubig möglich

        • Unter-

          scheidung

          • Zustellung

            • insb. Ersatzzustellung, wie Ehefrau §§ 178 I, 191 ZPO

              Neue Mindmap

          • und tats. Kenntnis, § 166 BGB

        • nur so kann die ZVS wirksam sein (siehe oben)

          aber trotzdem befreiend an Alt-S geleistet werden

          • oder: Überweisungsauftrag, dann

            Zustellung des PfÜB, dann Gutschrift

      • § 408 II BGB analog - Leistung an Vollstr.Gl

        möglich, obwohl ZVS eigentlich fehlgeschlagen

        • daher muss auch hier § 771 ZPO - Drittwiderspruchklage

          möglich sein, wenn es noch weitere Forderungen gibt

          Neue Mindmap

      • § 836 II wirkt

        wie § 409 BGB

        • wenn Pfändung erfolgr. angefochten oder nichtig

        • allerdings ist Zustellung an Dritt-S erforderlich, damit er vertrauen kann

    • vollstreckungsR.

      Einwendungen

      • bei Nichtigkeit der Pfändung:

        keine Berechtigung des Gl

        • bei fehlgeschlagener Forderungspfändung kommt es nicht zur Verstrickung

          • fehlende Publizität

        • iRd § 766 ZPO rechtsbehelfsfremd

          Neue Mindmap

          • aber § 771 ZPO

            Neue Mindmap

      • bei bloßer Anfechtbarkeit: § 766 ZPO gegen Überweisungsbeschluss

        Neue Mindmap

    • Drittschuld-

      nererklärung

      • gem. § 840 I ZPO kann der VolllstreckungsGl Erklärung über Forderung verlangen

      • nicht einklagbar, aber SE aus § 840 II S.2 ZPO bei Nichterfüllung

• Wirkung der

  Pfändung, § 829 ZPO

  • Verstrickung

    und PPR

    • Umfang

      • Pfändung wegen ganzer Forderung ist zulässig

        • kein Verstoß gegen § 803 I S.2 ZPO

        • Arg.: Unsicherheit bzgl. Werthaltigkeit

      • z.B.: A schuldet B 500 ?. B lässt einen § 433 II ZPO des B iHv 1500 ? gegen C pfänden

      • Einziehung der gesamten Forderung ist aber unzulässig

        Neue Mindmap

        • auch nicht unter Vorbehalt der Erstattung

    • Arrestatorium

      § 829 I S.1 ZPO

      • Verbot für Dritt.S an den Vollstr.S zu zahlen

      • der Vollstr.S kann aber DrittS. auf Zahlung an Vollstr.Gl. verklagen

        • + Leistung an sich selbst bei Überschuss, § 259 ZPO

    • Inhibitorium

      § 829 I S.2 ZPO

      • Verbot für Vollstr.S über die Forderung zu verfügen

        • insb. Abtretung

          Neue Mindmap

  • fehlerhafte

    Pfändung

    • Pfändung einer

      --- nicht bestehenden oder

      --- schuldnerfremden Forderung

      geht komplett ins Leere

      • keine Verstrickung, kein PPR

      • bei Abtretung

        Reihenfolge beachten

        • Abtretung ? dann Pfändung ? Pfändung geht ins Leere

        • Pfändung ? dann Abtretung ? relative Unwirksamkeit, §§ 135 I ZPO , 136

        • Sonderfall: § 184 II BGB (ggf. keine Rückwirkung!)

      • (P) Pfändung geht nur vorübergehend

        ins Leere (Pfändung der Anwartschaft)

        Neue Mindmap

    • (P) Konvaleszenz für PPR

      § 185 II S.2 BGB analog

      Neue Mindmap

      • vgl. § 808 ZPO - Sachpfändung

        Neue Mindmap

        • vgl. Abtretung der Hypothek vor Valutierung des Darlehens

          Neue Mindmap

      • Verfügungen iRd ZV sind nicht rechtsgeschäftlich

      • e.A.: analoge Anwendung

        • Arg.: Vergleichbarkeit, Vergleich zur Sachpfändung

      • BGH: keine

        Anwendung

        • Arg.: mangels Verstrickung fehlt es hier an Grundlage für 'Hineinwachsen'

        • Arg.: der Pfändende hat Möglichkeit der erneuten Pfändung

  • Rangsicherungs-

    wirkung, § 804 ZPO

    • Geltendmachung iRd Prätendentenstreits, §§ 872 ff. ZPO

    • Vorverlegung durch Vorpfändung, §§ 845 II ZPO , 930, 804

    • (P) nachträgl. Entfallen

      der Forderung von kon-

      kurrierendem PPR

      • h.M.: gemischte Theorie

        • PPR erlischt mit Forderung

          • Arg.: Akzessorietät wie bei vertragl. PfandR

      • öR Theorie

        • PPR erlischt zwar nicht, aber Wertungskorrektur: Rangverlust

          • Arg.: kein mat. Befriedigungsrecht

      • daher immer: gleiches Ergebnis, vgl. §§ 808 ff. ZPO

        Neue Mindmap

      • Durchwirken der Präklusion

        § 767 II ZPO , wenn Entfallen durch

        Einwendung des Drittschuldners

        Neue Mindmap

        • Der Pfandrechtsinhaber handelt entgegen § 242 BGB, wenn er

          sich auf Rechte des Vollstr.S beruft, die diesem nicht zustehen