Geschäftsführung ohne Auftrag, GOA §§ 677 ff. BGB

• Schema § 677: Vrss

  1. fremdes Geschäft (objektiv fremdes Geschäft)

     • Definition

       fremd = wenn Geschäft objektiv zum Pflichtenund Interessenkreis einer anderen Person gehört

       • e.A: Fremdheit nicht erford., nur Fremdgeschäftsführungswille, Wortlaut § 677 BGB

       • h.M: Erford., § 687 BGB

     • Definition

       Geschäft = erfasst alle Tätigkeiten rechtlicher oder tatsächlicher Art

     • auch fremdes Geschäft (obj. fremd)

       • GF will Verbindlichkeit gegenüber Drittem erfüllen

       • erwarteter Vertragsschluss schlägt fehl

       • GF will vermeintliche Verbindlichkeit gegenüber GH erfüllen

         • Rspr.: GoA (+), wenn Anspruchssteller berechtigterweise im Geschäftsbereich eines anderen mit Fremdgeschäftsführungswille tätig geworden ist, unabhängig davon, ob die Tätigkeit aufgr. unwirks. Vertrags oder aus einem anderen Grund vorgenommen worden ist

         • Lit: nichtige Verträge ausschließlich über §§ 812 ff BGB abwickeln

       • GF ist neben anderen Personen auch zur Wahrnehmung der Aufgabe verpflichtet

         • Anwendung bei Gesamtschuld, § 426 BGB

           • h.M.: GoA (-)
           • S1 führt kein Geschäft des S2 sondern S2 erhält nur einen anderen GL
           • Kein Fremdgeschäftsführungswille
           • Kein fremdes Geschäft da keine Tilgung im IV
           • jedenfalls nicht ohne Berechtigung

  2. Fremdgeschäftsführungswille e, contr. § 687 II BGB (subj. fremdes Geschäft)

     • Definition

       Liegt vor wenn bei GF Fremdgeschäftsführungsbewusstsein (kognitives Element) und Fremdgeschäftsführungswille i.e.S. (voluntatives Element) gegeben sind.

     • strittige Fallgruppen

       • Aufopferungsfälle

       • Abschleppfälle

       • GoA im nichtigen Vertrag

     • #

       • Obj. Fremdes Geschäft

         • Fremdheit indiziert, Beweislast GH

       • Subj. Fremdes Geschäft

         • Fremdheit nicht indiziert, Beweislast GF

       • Eigene Geschäfte

         • A renoviert sein Haus, damit seine Tochter E ein wertvolleres Haus erbt. Ansprüche aus GoA (-)

       • a.A: Fremdgeschäftsführungswille nur bei Obj. Fremdem Geschäft

     • künftiger Vertragsschluss, Fremdgeschäftsführungswille (-)

       • Erbensucherfall

       • con: Risikobereich der Partei, die Vertrag anbahnen will

       • con: Privatautonomie bzgl. Schließen von Verträgen soll nicht durch GoA unterlaufen werden

       • Wertung § 241a BGB

       • § 812 BGB

         • (-) Wertung und § 814 BGB

     • (P) Verpflichtung ggü. Drittem

       • Rspr: GoA (+)

         • arg: GF handelt für sich und auch fremd

         • Ausnahme: wenn Vertrag Entgeltfrage abschließend klärt

       • h.M: GoA (-)

         • arg: Versionsklage nicht in BGB aufgenommen

         • arg: Bezweckt ist Erfüllung eigener Verbindlichkeit

     • Eigenes

     • wenn (-) dann § 687 BGB prüfen!

  3. ohne Auftrag oder sonstige Berechtigung

     • 323c StGB stellt keine Berechtigung dar, da keine Pflicht zwischen den Parteien

     • Berechtigung aus

       • Vertrag

       • Familienrechtlicher Status

       • Amtsstellung

       • Öff.Rechtl. Rechtsverhältnis

       • Benutzungesetzliche Schuldverhältnisseerhältnis

       • auch bei nichtigem Vertrag

     • auch Gefälligkeitsverhältnis stellt Berechtigung dar

     • Auftrag eines Dritten = Ausschlussgrund, wenn umfassende Regelung

       • umfassend = insb. Entgelt

       • Arg.: Vorrang der vertr. Rechte wg. Privatautonomie

     • § 859 III BGB nur Verhaltensregel

     • § 665 BGB Rechtfertigungsgrund

     • Definition

       Auftrag: Jeder verpflichtende Vertrag (a. A.: wie § 662 BGB )

  4. Berechtigung, § 683 BGB

     • Wille

       • Grenze in § 679 BGB

         • 1

           Fall: Irrer mit Hammer: BGH NJW 1961, 359 ff.

         • Beispiel

           Abschleppfall

           • öR-Parkverbot
           • Gefahr/Not

         • Beispiel

           Öffentliches Interesse + Rechtspflicht

       • bei Kindern od. Gesellschaften

         • Wille der Vertreter von Gesellschaften (§ 31 GmbHG / § 125, 114 HGB)

         • Wille der Eltern (= ges. Vertreter) von Minderj. (§ 107 BGB )

         • Goa = vertragsähnlich

     • Interesse

       • objektive Nützlichkeit

         • = Personen/Situationsbezogen ermitteln!

         • insb. bei Unterlassungspflicht § 1004 BGB

       • nachrangig, nur relevant, wenn

         1. Wille nicht ermittelbar

         2. oder §§ 104 BGB / 105

         3. oder § 134 BGB

     • Genehmigung § 684 2 BGB

       • → §§ 182 ff. BGB analog

• Ansprüche

  • GH → GF evtl. SE + Herausgabe

    • §§ 681 S.2 BGB , 667 Herausgabe des Erlangten

      • ist oft als Einrede (= Gegenanspruch, Anspruch durchsetzbar) iRd § 273 BGB zu prüfen

    • §§ 681 S.2 BGB , 677, 280 Schadensersatz

      • Vorsatz und Fahrlässigkeit (§ 276 BGB )

        • Ausnahme: Notgeschäftsführung, § 680 BGB

          • Merke: Gilt nur im Verhältnis GH-GF

      • Ausführungesetzliche Schuldverhältnisseerschulden

  • GF → GH §§ 683, 670 BGB , Aufwendungsersatz

    • Definition

      Aufwendungen sind freiwillige Vermögensopfer

      • § 1835 III BGB analog: auch Vergütung für die Berufstätigkeiten erfasst, wenn die Tätigkeiten iRd Geschäftsführung dem typischer Berufstätigkeiten entspricht

        • Kein Ersatz für die Arbeitsleistung des Auftragnehmers iRv § 662 BGB

          • Arg: Abgrenzung zum Dienstvertrag

        • a.A: Kein Anspruch, GoA altruistisch, siehe Erbensucherfall

      • auch: Befreiung von einer Verbindlichkeit

    • Definition

      auch nutzlose Aufwendungen, wenn der Geschäftsherr sie erf. halten durfte

      • im Ggs. zu § 818 BGB entreichern sie nicht

      • analoge Anwendung v. § 680 BGB : nur grob fahrl. Verkennen

      • Definition

        erforderlich = aus objektiver Betrachtung aus Sicht eines sorgfältigen Beauftragten in gleicher Lage

    • auch zufällige Schäden?

      • ja: 670 analog/direkt; § 110 HGB analog

        • risikotypischer Begleitschaden

        • Abgrenzung zum allg. Lebensrisiko

        • Umfang

          • h.M: Naturalrestitution § 249 BGB
            • Bei Mitverschulden § 670 BGB beachten
          • BGH:Lediglich 'angemessene Entschädigung'

      • Beispiel

        für Nachbar angenommenes Paket explodiert

      • Beispiel

        Irrer mit Hammer oben

    • Umgehung Privatautonomie

      • Beispiel

        Erbensucher

    • Schenkungsabsicht § 685 BGB

• obd32402911

• verschärfte Rechtsfolgen bei angemaßter GF, § 687 II BGB

  • Prüfung

    1. fremdes Geschäft

    2. Eigengeschäftsführungswille

    3. positive Kenntnis

       • Zurechnung d. Vertreters

  • GH → GF jeder SE + Erlangtes

    • siehe unten

  • GF → GH § 684 BGB , Aufwendungsersatz nur nach Bereicherungsrecht, § 818 BGB

    • § 687 II S.2 BGB

      • siehe unten

    • Nicht Herausgabe des Erlangten

    • nur, wenn GH Ansprüche geltend macht

    • bei Verwendungen

      • nach h.M. haben die § 994 ff. V BGB orrang

• verschärfte Rechtsfolgen bei nichtberechtigter GOA

  • GH → GF SE § 678 BGB + Herausgabe d. Erlangten

    • §§ 681 S.2 BGB , 667 Herausgabe des Erlangten

      • insb. solchen, den Geschäftsherr selbst nicht erzielt hätte

        • Beispiel

          G vermietet vors. Haus des H, das dieser gar nicht vermietet, besonders über Marktmiete

        • Beispiel

          Herausgabe von Überschussmiete nicht nach § 812 BGB ff möglich

      • S.1 GH kann alles herausverlangen

        • begrenzt nicht

        • §§ 987 ff. BGB , §§ 812 ff. BGB , §§ 823 ff. BGB

    • SE § 678 BGB schon aus Übernahmeverschulden

      • denn in der Regel erkennt man, dass der GH es nicht will (§ 276 BGB )

        • Ausnahme: schuldlos falsch eingeschätzter Wille

      • (P) bloßes Ausführungesetzliche Schuldverhältnisseerschulden

        • A hört verdächtige Geräusche aus Nachbarwohnung, bricht Tür auf, Geräusche erklären sich, auf Weg raus stößt er Vase um

        • h.M.: Haftung auch aus § 280 BGB

          • Aufbau: erneute Prüfung, obwohl unber. GOA kein Schuldverhältnis iSd § 280 BGB

        • a.A.: kein Vertragesetzliche Schuldverhältnisseerhältnis

          • Arg.: wenn man § 280 BGB will, muss man genehmigen

      • § 680 BGB ggf, begr. auf grobe Fahrlässigkeit bei Notgeschäftsführung

        • schlägt durch auf § 823 I BGB

        • vgl. (P) in § 548 BGB

          • und § 377 HGB

        • Gefahr ist wenn Schaden an Person oder Vermögen unmittelbar bevorsteht

        • (P) Scheingefahr

        • h.M: Nicht anwendbar auf prof. Helfer

      • Grenzen

        • § 679, 684 II BGB

      • (P) Anwendbarkeit von § 681 BGB

  • GF → GH § 684 BGB , Aufwendungsersatz nur nach Bereierungsrecht, § 818 BGB

    • Problem d. aufgedrängten Bereicherung

      • nur aufgedrängt, wennSchuldnerEinreden gehabt hätte

    • Rechtsfolgenverweisung

    • abschließend

    • Beispiel

      Abschleppen als Herausforderung nach § 859 BGB : Kondizierung vs. Halter/Fahrer von Befreiung der Beseitigungspflicht aus 1004, 858 ff., 823

      • Eigentümer Besitzer Verhältnis (-) wg. RZB aus ZBR und 859