Mitbestimmung

• Ökonomische Rechtfertigung

  • Nexus of Contracts Ansatz

    • Coase: rationale Verträge allein führen zu Alloktionseffizienz Coase Theorem

      • wenn Mitbestimmung sinnvoll, würde sie sich selber heruasbilden

      • aber prohibitiv hohe Transaktionskosten?

    • Rechtfertigung nur bei Marktversagen

      • nicht zu erkennen!

      • Beispiel

        Deutschland vs. andere Rechtsordnungen

  • Principal Agent AnsatzPrincipal Agent Problematik

    1. Gesteigerte Kosten der Entscheidungsfindung

    2. Redzuzierte Kosten durch Erhalt von Sozialfrieden

       • Beispiel

         geringe Streikrate in DE vs hohe in UK, FR

  • Property Rights AnsatzProperty Rights

    • die Arbeitnehmer erhalten Verfügungsrechte an des Sache (Unternehmen)

    • und sind im Gegenzug bereit, spezifisch zu Inverstieren (Fortbildungen, die nur in diesem Unternehmen nützen)

  • Kooperationstheorie (Soziologisch)

    • Kooperation ist wichtiger als Kontrolle

      • Ablehnnung des homo oeconomicus

    • Unternehmenserfolg hängt letztendlich von Betriebsklima und (freiwilliger/verordneter) Kooperation der Akteure ab

    • emprisch fraglich

      • Beispiel

        Praxis der Tischvorlage in Aufsichtsräten

      • Beispiel

        Einschränkung von Kontrollrechten

      • Beispiel

        in der postindustiellen Wissensgesellschft müsst DE durch Mitbestimmung einen Vorteil in Humankapiital - intensiven branchen haben (IT) der nicht zu erkennen ist

        • kann auch anderre Gründe haben

• Alternativen

  • nur Aktionärsvertrer

    • ultimate risk bearers

    • Vermeidung von Kosten der Entscheidungsfindng die durch Interessenheterogenität entstehen

  • auch Stakeholer

    • hier insb. Arebeitnehmer

    • historisch: Vereinigung von Kapital und Arbeit

    • z.B.: extrem hohes Humankapital in Werbeagenturen, Arztpraxen → komplett arbeitnehmergeführt