Abgrenzung Dolus eventualis & bewußte Fahrlässigkeit

• Voluntative Theorien

  • Billigungtheotie (absolut h.M.)

    • Definition

      Mit der herrschenden Billigungs- oder Einwilligungstheorie handelt der Täter mit dolus eventualis, wenn er den Erfolgseintritt für möglich hält und ihn billigend in Kauf nimmt.

      • Abgrenzung bewussten Fahrlässigkeit: Vertrauen es wird gutgehen, und Vertrauendürfen

    • Billigungstheorie entspricht im wesentlichen der Ernstnahmetheorie

    • Arg.:Strukturgleichheit mit anderen Vorsatzformen

    • Arg.: Entscheidungsunrecht nur über Willenselement feststellbar

    • Arg.: Ermöglicht Zugriff darauf, dass Wissen nicht immer rational umgesetzt wird

    • Arg.:Geeignet Tatrichter Strafbarkeitserfordernis einer Entscheidung des Einzelnen für bewußte Verwirklichung des tatbestandlichen Unrechts vor Augen zu führen

    • Arg.: Voluntatives Element verdeutlicht qualititative Unrechtssteigerung

    • Arg.: Gefahrsetigerung wird auch hier als Indiz fruchtbar gemacht

    • Arg.: Gesamtwürdigung soll Vorsatzunterstellungen entgegenwirken

    • Arg.: Versuchsstrafbarkeit zeigt, dass es auf die Einstellung des Täters zur Tat ankommt

    • Con.: Keine Entsprechung in der Täterpsyche

    • Con.: Nachweisschwierigkeiten

  • Ernstnahmetheorie

    • Definition

      Ernstnahme des Risikos einer RG-Verletzung

      • Con.: zu unklar welches Risko: Gefahr, Erfolg etc

  • Gleichgültigkeitstheorie

    • Definition

      Gleichgültiges Handeln hinsichtl. RG-Verletzung

• Kognitive Theorien

  • Wahrscheinlichkeitstheorie

    • Definition

      Handeln trotz Für-wahrscheinlich-Halten der TB-Verwirklichung

  • Möglichkeitstheorie

    • Definition

      Handeln trotz Bewußtsein hinsichtl. konkrete Möglichkeit der TB-Verwirklichung

  • Puppe: Lehre von der Vorsatzgefahr

    • Definition

      Handeln trotz Erkennen der Gefahr einer RG-Verletzung

    • Definition

      Arg.: Abkehr von Willkür, hin zu Vergleichbarkeit

    • Definition

      Con.:Blendet reale Irrationalität menschl. Handelns per se aus

    • Definition

      Con.: Beurteilt Vorsatz auf Basis gesellschaftlicher Vorstellungen

    • Definition

      Con.: Degradierung zur reinen Zuschreibung

  • Arg.:Bewußte Missachtung des Normappells auch ohne voluntatives Element gegeben

  • Con.: Feststellungsprobleme verlagern sich nur auf Kenntniselement

  • Con.: Keine saubere Abgrenzung

• Klausur-Technik

  • Vorsatzsignale: SV sprich selbst von 'Inkaufnehmen / Sich Abfinden'→knappe Subsumption des BGH

  • Fahrlässigkeitssignale: Verdeutlicht SV, dass schon keine Kenntnis bestand→Vorsatz nicht ernsthaft erörtern! Verdeutlicht SV, Täter habe auf Ausbleiben mit gut hörbaren Gründen vertraut →Vorsatz (-).

  • Subsumtionsaufgabe: SV weist Kenntniselement auf→vorsichtige Subsumtion leisten! Allein (vages) Hoffen,auf Ausbleiben des Erfolgs, hilft Täter allein nichts →eher ein Signal für Vorsatz!

  • Streitdarstellung

    • Zuerst: Darstellung BGH

    • Dann: Gegenüberstellung der Gruppe kognitiver Theorien: nähere Darstellung von MöglichkeitstheorieundLehre von Vorsatzgefahr

• HIV-Fälle