Glaubensfreiheit

• Schutzbereich

  • Glaube ist jede Überzeugung von der Stellung des

    Menschen in der Welt und seine Beziehung zu

    höheren Mächten und tieferen Seiensschichten

    1. innere Überzeugung (Art. 4 I, III)

       (forum internum)

    2. Bekenntnis (Art. 4 II)

       (forum externum)

       • Plausibilitätsprüfung

         • muss durch Religion nicht zwingend vorgegeben sein

       • Reichweite:

         Glaubensbezug

         • z.B.: Verkauf von Speisen

           • (-), rein kommerzieller Hintergrund

         • z.B.: Scientology

           • (-), rein kommerzieller Hintergrund

  • einheitliches GR

  • persönlicher Schutzbereich: eigene Entscheidungsreife (nach Eigengestaltung Art. 4 GG mangels verbindlicher Regelung)

    • sonst Prozessstandschaft der Eltern

    • §15 KErzG ab 14. Lebensjahr

  • Gesamtansicht über die Welt und das Leben

    • (-): Überzeugung zu Teilaspekten

      • z.B. Politik, Natur, Ästhetik

  • Kollekive Glaubensgemeinschaft

    • grundsätzlich jede

      • Art. 4 dient dem Minderheitenschutz

        • egal ob groß oder klein

    • aber keine individuelle Überzeugung

    • kollektive Glaubens- und Bekenntnisfreiheit, Art. 3 III 1 GG

  • (P) ist das Kollektiv der Gläubigen

    direkt geschützt, oder über Art. 19 III

    • vgl. Art. 9 I

      Neue Mindmap

      • Arg. Sonderstellung Staat Kirche keine Körperschaft

        • nicht bloß als Vorwand, nicht die überwiegende Tätigkeit auf Gewinnerzielung gerichtet

  • negative

    Glaubensfreiheit, Art. 4 I GG, Art. 3 III 1 GG

    • man darf etwas tun, muss aber nicht

    • z.B.: Kruzifixentscheidung

  • Gebot der weltanschaulich - reli-

    giösen Neutralität des Staates

    • abgeleitet aus Art. 4 I, 3 III 1 GG, Art. 33 III, Art. 136 I und IV, 137 I WRV iVm Art. 140 GG

    • insb. relevant, wenn Behörde bestimmte Religionsgruppen (z.B.: ev. Jugendgruppe) bezuschusst

    • objektiv-rechtliches Verfassungsprinzip, begründet als solches keine einklagbaren subj. Rechte von Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften

      • ggf. Abwehranspruch bei Verletzung von Grundrechten, aus denen Neutralitätspflicht hergeleitet wird 
        > Neutralität als offene und übergreifende, die Glaubensfreiheit für alle Bekenntnisse gleichermaßen fördernde Haltung
        

      • kein Verstoß durch bloß passive Verwendung eines religiösen Symbols (VGH München - 5 B 22.674)

        • Unterscheide erzwungene Konfrontation v. z.B. Schülern - Möglichkeit Abstand zu halten z.B. in Behörde

  • Sonntagsgrundrecht

    • aus Art 4 I, II iVm 140 GG, 139 WRV

    • Schutz der Sonntagsruhe

  • Selbstbestimmungsrecht

    Art. 135, WRV iVm Art. 140 GG

    • (P) Zugang zu staatlichen Gerichten für innerkirchliche Akte,

      Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, § 40 I VwGO

      Neue Mindmap

      • e.A., BVerwG (alt): der Gerichtsbarkeit entzogen

      • (neu), BGH:

        § 40 I VwGO (+)

        • Arg.: Gerichte prüfen auch Binnenrecht

          anderer Körperschaften, zB Vereinssatzungen

  • Konkurrenz zu Art. 9 I GG bei Kollektiv?

    • ganz h.M.: Religiöse Kollektivfreiheit ergibt sich aus Art. 4 I, II GG iVm Art. 140 GG iVm 137 II WRV

      • sonst Art. 19 III GG

  • bei wirtschaftlichen Gesellschaften

    • nicht bloß als Vorwand, nicht die überwiegende Tätigkeit auf Gewinnerzielung gerichtet

      • auch partielle Pflege umfasst

    • bei geistigem Gewand und Inhalt sowie äußerem Erscheinungsbild

    • bei Scientology

• Eingriff

  Neue Mindmap

• Schranken (Rechtfertigung)

  • (rein vom Wortlaut her)

    schrankenloses Grundrecht

  • (P) wie ist trotzdem Ein-

    schränkung möglich?

    • a.A.: Differenzierung,

      Art. 5 II analog

      • forum internum: keine Schranken

      • forum externum: Art. 5 II analog

        • vgl. e.A. bei Kunst / Wissenschaft

          Neue Mindmap

      • con.: einheitlicher Schutzbereich von Art. 4

    • a.A.: Bei kollektiver Glaubensfreiheit: Herleitung von Schranken

      aus Weimarer Reichsverfassung

      • Art. 136 I,137 III WRV iVm 140 GG

      • con.: WRV hatte in Art. 135 weiteren Vorbehalt, der nicht inkorporiert wurde

      • con.: WRV erfasste nur Religion, nicht aber Gewissen / Welt-

        anschauung, Anwendung > Schlechterstellung der Religion

    • h.M.: Einschränkung nur über

      verfassungsinterne Schranken

      > praktische Konkordanz

      Neue Mindmap

      • Kreuz im Gerichtssaal

        • kein Leistungsrecht der

          christlichen Verfahrenbeteiligten

        • verfassungswidrig

          • aber nur Abwehranspruch der Verfahrensbeteiligten

      • Kruzifixe / Kreuze

        in Schulen

        • staatlicher Erziehungsauftrag, Art. 7

          Neue Mindmap

        • (str) status positivus der

          christlichen Schüler, Art. 4

          • con.: liefe auf Mehrheitsbeschluss hinaus,

            Art. 4 ist aber gerade Minderheitenschutz

        • status negativus der nichtchristlichen

          Schüler (negative Glaubensfreieheit)

          • grds. kein Recht, nicht mit anderen Religionen

            konfrontiert zu werden, hier quasi staatl. Zwang

      • Burkha bei

        Lehrerinnen / Schöffinnen

        • Burkhaverbot: Schutz der Frauen vor sich selbst, Art. 1 GG

          Neue Mindmap

        • staatliche Neutralitätspflicht, negative Glaubensfreieheit der Schüler

        • (alt, BVerfG alt) neg. Religionsfreiheit der Schüler hat grds. Vorrang

        • Burkhaverbot für Referendarinnen eher zulässig

        • (neu) grundsätzlich hat Religionsfreiheit Vorrang

      • Befreiung vom Schwimm-

        unterricht, Burkini Fälle

        • staatlicher Erziehungsauftrag, Art. 7

          Neue Mindmap

        • Arg.: Art. 4 bietet keinen umfassenden Konfrontationsschutz, koeduka-

          tiver Schulunterricht soll gerade pluralistische Gesellschaft vermitteln

      • Sonderfall: kollektive

        Glaubensfreiheit

        • h.M. Schranken aus Art. 137 III WRV

        • Arg.: insoweit keine Überlagerung durch Art. 4

  • Art. 9 II GG als spezielle Verbotsschranke?

    • wird auch bei religiösen Vereinigungen für anwendbar gehalten

    • Ist Art. 9 II GG eine Schutzbereichsbeschränkung oder ein Schrankenvorbehalt?

      • hM: Schrankenvorbehalt vgl. Art. 21 II GG

      • vgl. § 3 I VereinsG

    • reicht ein Legislativakt als Verbot aus, oder muss ein Exekutivakt gestützt auf Art. 9 II GG erlassen werden?