Vorname

Nachname

Emailadresse

neues Passwort

Ich erkläre mich (widerrufbar) damit einverstanden, dass die von mir oben angegebene Emailadresse für an mich gerichtete Informationen über juraLIB Angebote, neue Features und Aktionen gemäß der Datenschutzerklärung gespeichert und genutzt wird.

Einstellungen

Freunde zu juraLIB einladen

Probleme mit juraLIB?

Fehler gefunden? Anregungen? Schick uns einfach eine Nachricht.

Karteikarten - Erb- und Familienrecht

Themengebiet: Â§ 1357

Frage 9 von 19

Hat § 1357 auch dingliche- oder nur schuldrechtliche Wirkung?

Frage Textantwort

<ul ><li><h1  class="node verticalCenter styleSet1" style="background-image: url(/images/pngicons/umstritten.png); display: table; padding-left:39px; height:33px;background-color:#ffcc00"><div class="innerNode">dingliche Folgen</div></h1><ul ><li data-level="2"></li><li><h2  class="node verticalCenter plainTextNode" style="background-image: url(/images/pngicons/male1.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">e.A.: § 1357 I  BGB 2 analog: Ehegatten werden gemeinsam Eigentümer bei Vollziehung der Verpflichtung</div></h2><ul ><li><h3  class="node verticalCenter plainTextNode" style="background-image: url(/images/pngicons/wizard.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">Sinn der Vorschrift ist schließlich, die Ehegatten gleich zu berechtigen</div></h3></li></ul ></li><li><h2  class="node verticalCenter styleSet4" style="background-image: url(/images/pngicons/male1.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:#ff0033"><div class="innerNode">ganz h.M.: keine dingl. Wirkung, aber § 929 ff. BGB </div></h2><ul ><li><h3  class="node verticalCenter plainTextNode" style="background-image: url(/images/pngicons/wizard.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">Wortlaut 'verpflichten'</div></h3></li><li><h3  class="node verticalCenter plainTextNode" style="background-image: url(/images/pngicons/wizard.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">Gütertrennung auch während der Ehe, vgl. § 1363 II  BGB 1</div></h3></li><li><h3  class="node verticalCenter plainTextNode" style="background-image: url(/images/pngicons/wizard.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">Keine Regelungslücke: Die dingl. Einigung iSd § 929 S. 1 BGB  wird regelmäßig so auszulegen sein,  dass beide Ehegatten Miteigentümer werden sollen; ein Ehegatte wird vertreten (§§ 164 ff. BGB ),  Offenkundigkeit ist nach den Grundsätzen des 'Geschäfts für den, den es angeht' nicht erforderlich.  Mangel der Vertretungs- macht kann durch ausdrückliche oder konkludente Genehmigung geheilt werden, § 177 I BGB </div></h3></li></ul ></li></ul ></li></ul >

abbrechen

Speichern

dingliche Folgen
- e.A.: § 1357 I BGB 2 analog: Ehegatten werden gemeinsam Eigentümer bei Vollziehung der Verpflichtung
  - Sinn der Vorschrift ist schließlich, die Ehegatten gleich zu berechtigen
- ganz h.M.: keine dingl. Wirkung, aber § 929 ff. BGB
  - Wortlaut 'verpflichten'
  - Gütertrennung auch während der Ehe, vgl. § 1363 II BGB 1
  - Keine Regelungslücke: Die dingl. Einigung iSd § 929 S. 1 BGB wird regelmäßig so auszulegen sein, dass beide Ehegatten Miteigentümer werden sollen; ein Ehegatte wird vertreten (§§ 164 ff. BGB ), Offenkundigkeit ist nach den Grundsätzen des 'Geschäfts für den, den es angeht' nicht erforderlich. Mangel der Vertretungs- macht kann durch ausdrückliche oder konkludente Genehmigung geheilt werden, § 177 I BGB