Vorname

Nachname

Emailadresse

neues Passwort

Ich erkläre mich (widerrufbar) damit einverstanden, dass die von mir oben angegebene Emailadresse für an mich gerichtete Informationen über juraLIB Angebote, neue Features und Aktionen gemäß der Datenschutzerklärung gespeichert und genutzt wird.

Einstellungen

Freunde zu juraLIB einladen

Probleme mit juraLIB?

Fehler gefunden? Anregungen? Schick uns einfach eine Nachricht.

Karteikarten - Kredit- und Kreditsicherungsrecht

Themengebiet: Darlehen Â§ 488

Frage 8 von 13

Bei einem Darlehensvertrag, der nach § 138 I BGB nichtig ist, kann die Bank nach § 817 S.2 BGB das Geleistete (die Darlehensvaluta = überwiesener Geldbetrag) grundsätzlich nicht zurückfordern. Ist dieses Ergebnis haltbar? Wie differenziert die Rechtsprechung?

Frage Textantwort

<ul ><li data-level="1"><span class="node verticalCenter plainTextNode"  style="background-image: url(/images/pngicons/para.png); display: table; padding-left:32px; height:31px;background-color:white"><div class="innerNode">Rückabwicklung nach § 812 I S.1 BGB  1.Alt</div></span><ul ><li data-level="2"><span class="node verticalCenter plainTextNode styleSet1"  style="background-image:none; padding-left: 7px !important;background-color:white"><div class="innerNode"><a title="§ 812 I S.1 BGB  condictio indebiti (Bereicherungsrecht)" href="/schema/5917/%C2%A7_812_i_s.1_bgb__condictio_indebiti_(bereicherungsrecht)">§ 818 III  BGB ist (-), wenn Kreditnehmer weiß, dass er zurückzahlen muss, § 819 I BGB </a></div></span></li><li data-level="2"><span class="node verticalCenter styleSet1"  style="background-image:none; padding-left: 7px !important;background-color:#ffcc00"><div class="innerNode"><a title="Ausschluss der Kondiktion" href="/schema/7182/ausschluss_der_kondiktion">(P) § 817 S.2 BGB  - Bank kennt die Sittenwidrigkeit</a></div></span><ul ><li><span class="node verticalCenter styleSet6"  style="background-image:none; padding-left: 7px !important;background-color:#ffff00"><div class="innerNode">Darlehen für verbotenes Glückspiel</div></span></li></ul ></li><li data-level="2"><span class="node verticalCenter plainTextNode"  style="background-image: url(/images/pngicons/abgrenz.png); display: table; padding-left:27px; height:19px;background-color:white"><div class="innerNode"><a title="Ausschluss der Kondiktion" href="/schema/7182/ausschluss_der_kondiktion">Differenzierung: Darlehenssumme vs. Nutzungsmöglichkeit</a></div></span><ul ><li><span class="node verticalCenter plainTextNode"  style="background-image: url(/images/pngicons/wizard.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">Arg.: § 138  BGB soll den Darlehensnehmer schützen - sofortige Rückzahlung würde ihn aber im Gegenteil stark belasten</div></span></li><li><span class="node verticalCenter plainTextNode"  style="background-image: url(/images/pngicons/wizard.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">Arg.: andererseits kann es vom Ergebnis her nicht sein, dass DN die Valuta einfach behalten kann</div></span></li><li><span class="node verticalCenter plainTextNode"  style="background-image: url(/images/pngicons/rechtsfolgen.png); display: table; padding-left:46px; height:40px;background-color:white"><div class="innerNode">Nutzungsmöglichkeit darf Darlehensnehmer also behalten = Darlehenssumme kann erst zum Zeitpunkt des § 488 III  BGB zurückgefordert werden</div></span><ul ><li><span class="node plainTextNode"  style="background-image:none; padding-left: 7px !important;background-color:white">'kostenloses Quasidarlehen'</span></li><li><span class="node verticalCenter styleSet3"  style="background-image:none; padding-left: 7px !important;background-color:#eeeeff"><div class="innerNode"><a title="Verbraucherschutz, §§ 355  BGB ff" href="/schema/5775/verbraucherschutz,_%C2%A7%C2%A7_355__bgb_ff">vgl. VerbaucherschutzR: § 494 II  BGB mit Valutierung tritt Heilung ein</a></div></span><ul ></ul ></li></ul ></li></ul ></li><li data-level="2"><span class="node verticalCenter styleSet1"  style="background-image: url(/images/pngicons/umstritten.png); display: table; padding-left:39px; height:33px;background-color:#ffcc00"><div class="innerNode">Folge(P) kann Bank wenigstens üblichen Zinssatz verlangen?</div></span><ul ><li><span class="node verticalCenter plainTextNode"  style="background-image: url(/images/pngicons/male1.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">e.A.: ja</div></span><ul ><li><span class="node verticalCenter plainTextNode"  style="background-image: url(/images/pngicons/wizard.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode"><a title="Ausschluss der Kondiktion" href="/schema/7182/ausschluss_der_kondiktion">Arg.: § 817 S.2 BGB  soll keinen Strafcharakter haben</a></div></span></li></ul ></li><li><span class="node verticalCenter styleSet4"  style="background-image: url(/images/pngicons/bgh.png); display: table; padding-left:46px; height:15px;background-color:#ff0033"><div class="innerNode">nein</div></span><ul ><li><span class="node verticalCenter plainTextNode"  style="background-image: url(/images/pngicons/wizard.png); display: table; padding-left:22px; height:12px;background-color:white"><div class="innerNode">Arg.: käme geltungserhaltender Reduktion gleich, was Banken ermutigen würde, überzogene Zinzen zu verlangen</div></span></li></ul ></li></ul ></li></ul ></li></ul >

abbrechen

Speichern

Rückabwicklung nach § 812 I S.1 BGB 1.Alt
- § 818 III BGB ist (-), wenn Kreditnehmer weiß, dass er zurückzahlen muss, § 819 I BGB
- (P) § 817 S.2 BGB - Bank kennt die Sittenwidrigkeit
  - Darlehen für verbotenes Glückspiel
- Differenzierung: Darlehenssumme vs. Nutzungsmöglichkeit
  - Arg.: § 138 BGB soll den Darlehensnehmer schützen - sofortige Rückzahlung würde ihn aber im Gegenteil stark belasten
  - Arg.: andererseits kann es vom Ergebnis her nicht sein, dass DN die Valuta einfach behalten kann
  - Nutzungsmöglichkeit darf Darlehensnehmer also behalten = Darlehenssumme kann erst zum Zeitpunkt des § 488 III BGB zurückgefordert werden
    - 'kostenloses Quasidarlehen'
    - vgl. VerbaucherschutzR: § 494 II BGB mit Valutierung tritt Heilung ein
- Folge(P) kann Bank wenigstens üblichen Zinssatz verlangen?
  - e.A.: ja
    - Arg.: § 817 S.2 BGB soll keinen Strafcharakter haben
  - nein
    - Arg.: käme geltungserhaltender Reduktion gleich, was Banken ermutigen würde, überzogene Zinzen zu verlangen